Anwar Akan Sakit Jantung Seperti Bala

Untuk Bahasa Inggeris Sila KLIK DISINI
SURAT FMT: Dari Yuktes Vijay, melalui e-mel- (versi Bahasa Melayu)
Saya membaca dengan kemarahan berita bahawa ayah Saiful telah menyertai PKR. Saya tahu dari Hari Pertama  bahawa parti itu tidak membawa apa-apa integriti tetapi hanya untuk penghinaan sehingga hari ini. Saya telah bekerja dengan salah seorang peguam lama Anwar semasa keseluruhan Liwat 2 dan telah terlibat dari  A - Z perbicaraan itu.
Bila saya katakan A - Z, ia bermakna daripada mesyuarat pakar-pakar forensik dan DNA untuk mengkaji dokumen untuk mencari undang-undang kes untuk penyerahan. Saya telah terlibat dalam segala-galanya. Saya tidak mahu menyebut nama peguam di sini kerana saya menghormati beliau sebagai mentor saya dan saya tidak mahu mengheret dia ke dalam kekecewaan ini dan kemarahan mencurah saya.
Mengapa Anwar tidak pernah mengambil pendirian?
Anwar mendakwa bahawa beliau pernah ditawarkan perbicaraan yang adil. Sebenarnya dia tidak pernah berani untuk mengambil pendirian. Beliau tidak pernah akan menghadapi soalan-soalan yang akan dikemukakan kepada sekutu beliau kini Datuk Yusof. Jika anda Pakatanians mempunyai keraguan, mengapa tidak bertanya kepadanya soalan-soalan dan mendapatkan jawapan yang sah, diterima dan tidak logik mencabar untuk itu.
• Mengapa Anwar peribadi dan khusus meminta Ketua Staf, Ibrahim Yaakob untuk menghantar Saiful ke apartmen bawa dokumen apabila terdapat kakitangan lain di sana;
• Bagaimana datang Saiful sedar kod untuk memasuki apartmen yang 'Mokhtar', nama ketua keselamatan Anwar dan abang iparnya? ;
• bukti Video yang dihantar ke Gandhi Labs di New Delhi mengesahkan kehadiran Saiful di pangsapuri, jadi bagaimana kehadiran Saiful di pangsapuri boleh disangkal;
• Mengapa Saiful diberikan rawatan khas iaitu beliau telah diberi bilik sendiri, keistimewaan Anwar berikut untuk perjalanan luar negara walaupun dia adalah seorang kakitangan baru;
• pembantu semasa Anwar, Najwan Halimi sebelum ini telah menghantar  e-mel kepada Anwar dan memberitahunya tentang sokongan jelas Saiful kepada BN. Mengapa laporan ini tidak diendahkan oleh Anwar?
Takut bahawa Anwar tidak akan dapat menahan serangan oleh Pendakwaan, pasukan pertahanan kemudian memutuskan untuk meminta beliau tidak mengambil berdiri uder alasan bahawa dia tidak ditawarkan perbicaraan yang adil. Anwar cemerlang dalam ‘conning’, menipu dan menipu orang awam dengan andaian bahawa dia adalah ‘Mandela’ penuh dengan persona. Beliau bukannya ‘Mandela’, hanya seorang artis con yang baik. Dibiayai dan diajar oleh pakar-pakar luar negara
Faktor mengejutkan di sini adalah mengapa tiada siapa pernah mempersoalkan yuran yang terlibat dalam membayar pakar forensik, Dr Brian Macdonald dan Dr David Wells. Bertentangan dengan apa yang orang awam telah dibuat untuk mempercayai, mereka dibayar jumlah wang yang besar untuk mempertahankan beliau. Apabila mereka berada di sini, mereka tinggal di Shang-ri Hotel La untuk beberapa hari.
Di manakah wang untuk membayar hotel datang dari? Adakah Anwar membayar dari poket sendiri? Tidak, dia tidak juga membayar peguam beliau. Jadi, dia ada Datuk yang kaya membiayai dia. Saya tahu nama Datuk itu, tetapi disebabkan saya terlalu rapat dengn dia, saya tidak akan mendedahkan namanya.
Masalahnya ialah jika PKR boleh mempersoalkanan untuk perbelanjaan perkahwinan Perdana Menteri, mengapa tidak dipersoalkan di mana wang untuk membayar pakar-pakar ini datang ? Jika banduan dan bekas Ketua Pembangkang  boleh mempunyai Datuk membiayai perbelanjaan undang-undang, apa salahnya mempunyai Datuk membiayai perkahwinan anak perempuannya PM?
Saiful
Saya tidak tahu banyak tentang Saiful. Satu-satunya perkara yang boleh saya katakan ialah bahawa sebab beliau telah dinafikan keadilan adalah bahawa Pegawai Penyiasat, Jude Perreira, diabaikan protokol memberitahu kepadanya oleh Jabatan Kimia dan memutuskan untuk melakukan perkara-perkara cara sendiri.
Terdapat kesan DNA Anwar dalam rektum. Satu-satunya yang berhenti hakim dari menyabitkan Anwar adalah "rehat dalam rantaian bukti". Saya akan menulis sekeping penuh mengenai perkara ini tidak lama lagi. Drama ini perlu ditulis secara sepenuhnya.
Secara ringkas, terdapat bukti air mani Anwar dalam rektum Saiful. Walau bagaimanapun, kerana berehat dalam rantaian bukti dan tanda tanya ke atas integriti sampel, keterangan itu tidak digunakan.
Jadi hakim tidak mempunyai cara lain bukti sokongan Saiful.
Kesimpulan untuk Bahagian 1
Anwar adalah pembohong yang sempurna. Beliau menggunakan ayah Saiful untuk memainkan peranan mangsa dalam usaha untuk memancing undi. Kita semua tahu hakikat bahawa sejak dia mendapat dibebaskan dia telah kehilangan yang sedikit "daya tarikan" tentang dia kerana dia mempunyai apa-apa untuk menjerit kira-kira lagi. Saya benar-benar berharap dia mendakwa saya supaya saya dapat membuktikan di Mahkamah apa yang telah saya sebutkan tadi.
Ingat Anwar Ibrahim, saya membesar memuja anda. Saya tahu modus operandi anda dan saya bercita-cita untuk menjadi anda. Sue saya sila. Mari menonton awam Anwar vs Anwar klon (saya) dalam tindakan. Dan ingat e-mel, Astroboy? Saya telah mereka semua disimpan. Marilah mendapatkan saya!
Penulis, bekas Anwarista, bekerja dalam perbicaraan Liwat Anwar 2 pembelaan

Adakah itu Yuktes Vijay di dalam lingkaran Merah?

Rujukan dari : http://www.freemalaysiatoday.com

Anwar Going To Have A Heart Attack Like Bala

For Malay Version Please CLICK HERE
FMT LETTER: From Yuktes Vijay, via e-mail

I read with anger the news that Saiful’s dad has joined PKR. I knew from Day 1 that the party was devoid of any integrity but for it to stoop to this extent is just mind boggling. I was working with one of Anwar’s long-time lawyers during the whole course of Sodomy 2 and was involved in A-Z of the trial itself.

When I say A-Z, it means from meeting the forensic and DNA experts to reviewing of the documents to finding case laws for his submissions. I was involved in everything. I do not wish to mention the name of the lawyer here as I revere him as my mentor and I do not wish to drag him into this frustration and anger pouring of mine.

Why Anwar never took the stand?

Anwar claimed that he was never offered a fair trial. The truth is he was never brave enough to take the stand. He was never going to withstand the questions that were about to be put forward to his now ally Datuk Yusof. If you Pakatanians have doubts, why not ask him these questions and get valid, acceptable and not logically challenging answers for it.

• Why did Anwar personally and specifically request his Chief of Staff, Ibrahim Yaakob to send Saiful to the apartment carrying documents when there were other staff there;

• How come Saiful was aware of the code to enter the apartment which was ‘Mokhtar’, the name of Anwar’s security chief and brother-in-law? ;

• Video evidence that was sent to Gandhi Labs in New Delhi confirmed the presence of Saiful in the apartment, so how can Saiful’s presence in the apartment be refuted;

• Why was Saiful afforded special treatment i.e. he was given his own room, privilege of following Anwar for overseas trips though he was a new staff;

• Anwar’s current aide, Najwan Halimi had previously e-mailed Anwar and told him about Saiful’s apparent afflictions to BN. Why was the call not heeded by Anwar?

Fearing that Anwar will not be able to withstand the onslaught by the Prosecution, the defence team then decided to ask him not to take stand uder the pretext that he was not offered a fair trial. Anwar excelled in conning, deceiving and cheating the public by assuming a Mandela like persona. He is no Mandela, merely a good con artist.

Fund for the overseas experts

The surprising factor here is why no one has ever questioned the fees that were involved in paying the forensic experts, Dr Brian Macdonald and Dr David Wells. Contrary to what the general public have been made to believe, they were paid hefty sums to defend him. When they were here, they stayed in Shang-ri La Hotel for a number of days.

Where did the money to pay the hotels come from? Did Anwar pay from his own pocket? No, he does not even pay his lawyers. So, he had very rich Datuks funding him. I do know the name of the Datuk, but for the reasons known close to me I will not disclose the name.

The problem is if PKR can throw questions as to the wedding expenditure of the Prime Minister, why not question where the money to pay these experts came from? If a former convict and a mere Opposition Leader can have Datuks funding his legal expences, what is wrong in having  Datuks funding the wedding of the PM’s daughter?

Saiful

I don’t know much about Saiful. The only thing I can say is that the reason he was denied justice is that the Investigating Officer, Jude Perreira, ignored the protocols told to him by Jabatan Kimia and decided to do his things his own way.

There were traces of Anwar’s DNA in his rectum. The only thing that stopped the judge from convicting Anwar was the “break in the chain of evidence”. I will write a full piece on this soon. This drama itself deserves a full piece write up.

In a nutshell, there was evidence of Anwar’s semen in Saiful’s rectum. However, due to a break in chain of evidence and the question mark over the integrity of the samples, the evidence was not used.

So the judge had no other way of corroborating Saiful’s evidence.

Conclusion for Part 1

Anwar is a consummate liar. He is using Saiful’s dad to play up his victim role in order to garner votes. We all know for a fact that since he got acquitted he has lost that bit of “charm” about him as he has nothing to yell about anymore. I really hope he sues me so that I can prove in Court what I have just mentioned.

Remember Anwar Ibrahim, I grew up adoring you. I know your modus operandi and I aspired to be you. Sue me please. Let the public watch Anwar vs Anwar clone (which is me) in action.  And  remember the e-mails, Astroboy? I have all of them saved. Come get me!

The writer, a former Anwarista, worked in Anwar’s Sodomy 2 trial for the defence

Sources From : http://www.freemalaysiatoday.com

Is that Yuktes Vijay in the circle?